Ты это и сам можешь сделать (Освятить) было бы желание и Вера.
Только я не понял что произошло. В смысле - кто виноват ?

Отредактировано wovka (11-06-2013 21:09)

Ты можешь считать как угодно, но для суда нужно представить документ, который определяет перекресток это или нет. У вас должно быть предприятие которое занимается обслуживанием дорог - иди к ним и ищи подтверждающие документы.

+1

Суд и гайцы понятиями правил и законов оперируют. Садишься и пишешь бумагу по закону. Для начала определись перекрёсток это или нет - для этого есть специальная организация. Если это перекрёсток смотри ПДД. Если нет, то лучше время не тратить.

В таком случае помехе справа уступать надо.

Вот поэтому бумаги в суд надо писать предельно чётко и понятно. Чётко чтобы двое- и болеемыслия не было, а понятно, чтобы судье думать было не надо.

увы, для суда это не довод. Суд рассматривает дело по сути, т.е., ты аргументируешь свою вину/невину, а не нарушения истца, который совершал этот запрещенный обгон (к примеру, пострадавший показывает в суде: я ехал по главной дороге, никого не трогал, и разговаривал по мобильнику (запрещено ПДД). И вдруг со двора выезжает пыж -и - бац! у меня левые двери внутри салона! И ремонта на 20 тыщ минимум!). Так что таким образом ты свою вину не уменьшишь. Чтоб сделать это, придётся подавать встречный иск, доказывая чужую вину.
за обгон на перекрёстке - да, сдерут штрафик гривен в 510. Но то же совсем другое дело.

slav
Слава, то что ты не не отрицаешь своей вины  это +. А так, полностью согласен с Кишолька. Можно поискать хорошего юриста, который может только протянуть время с выплатой ущерба. Попытаться обьяснить что причиной ДТП стал выезд(обгон) на перекрёстке, в ПДД есть(или была) одна "заморочка" которая звучит примерно так :  владелец авто не обязан(не может) предвидеть нарушений других участников движения. И в противоречие : при видимой опасносности, водитель обязан предпринять все меры предосторожности вплоть до экстренного торможения. Вот такая хрень, которую можно расписать по разному, т.е. можно сделать виновником и того кто в тебя въехал.
И ещё один момент : в Суде - тебе задают вопросы, а ты на них отвечаешь. Задашь вопрос Судье - писец (пожизненный банн)!Вопросы только истцу! Единственный вопрос который ты можешь задать Суду : Уважаемые Судьи, Вам говорить ссылаясь на статьи или говорить своими словами ? Это будет огромным плюсом. Всё пройдено ...

Отредактировано wovka (12-06-2013 22:26)

Если нет опыта то не стоит учиться на собственном авто, тем более с ломиком. Рихтовка вещь тонкая.

Ломиком удобно ломать. Рихтовать это когда постукивают. Не спеша.

Не знаю как у вас, но у нас это обязаловка, а если ущерб больше суммы страховки, то взыскивают с виновника.

Это называется сбегал на базарчик - не совсем ДТП, но могло быть и хуже 

Не поставил машину на передачу и ручник месяц как не работает. Остановился за метр до этого прицепа и пошел менять краску - вместо белой в баллончике оказалась желтая. По возвращении увидел такую картинку. Хорошо еще что уклончик небольшой и арматуру рачительный хозяин нормально обмотал - повреждений никаких с обеих сторон. Было бы гораздо хуже если бы этот Пассат с прицепом уехал - ушел бы Пыжик на оживленную магистраль...

Так и для меня это правило "золотое", но и оно иногда дает сбои

Да уж Вов, в этом году похоже к нам снег не завезут
Завидую я тебе , всё по-человечески, зима так зима.

Когда выиграю суд, отпишусь. Опыт обращений есть и время теперь позволяет.
А яму можно было и объехать, но уже надоело объезжать, надо к порядку дорожников призывать (или кто там ещё будет). Был бы мороз, а так +3 на улице...
Пол года яма, ни водители, ни менты, ни жители ничего не делают.
А как встал в яме, тут же народ появился. Одни фотографировали, другие предлагали - давай вытолкаем!!! Всех повыталкивал доброжелателей...

Отредактировано monax (04-02-2014 08:39)

Возвращаясь к 29-му сообщению...
Подрядчик, который не убрал за собой яму, согласился выплатить по взаимному согласию N-ную сумму денег, и составлен письменный договор на передачу денежных средств.
На полученные деньги купил:
2 передних амортизатора (пр и лев)
2 шаровых
2 стойки стабилизатора
2 опорных подшипника
2 ступичных подшипника

Номера запчастей и производителя не пишу, но всё брал либо Франция, либо Германия.
Собственно, передняя подвеска опять будет как новая.

Отредактировано monax (04-02-2014 08:47)

на встречную выкинуло


три месяца делал

А юристы есть на сайте? Вопрос такой: Обязательно присутствие ответчика при проведении автоэксперизы или нет?

Как определить, что экспертиза не приписала детали, которые могли пострадать при погрузке-выгрузке автомобиля на эвакуатор?

Полицай оформляющий ДТП обязан при составлении протокола указать все видимые наружные повреждения. Потом экспертиза распишет + внутренние которые полицай не в состоянии был увидеть, ну например телевизор, или там скажем согнутый лонжерон.
Исходя из описи протокола можешь оспорить появившиеся повреждения которых не было в протоколе и которые в принципе не могли пострадать при характерном ударе.

Вова, если бы машина была новая или хотя бы до трёх лет, то её бы списали, а тебе предложили от 500 до млн. р., а с учётом возраста хорошо, чтобы тысяч 50 насчитали.

Сколько Вов?